Что будет, если продолжить пользоваться вкладом умершего после его смерти?

Здравствуйте! Ситуация такая: умер доверитель. Какую ответственность несёт доверенное лицо, продолжая пользоваться сбережениями доверителя, не уведомив банк о его смерти? Дело в том, что умер мой отец. Жили мы с отцом в разных городах, а мой племянник в одном городе с ним. Надо сказать - завёл он нечистую игру. Не отдаёт свидетельство о смерти, просит написать заявление об отказе от наследства, до сих пор пользуется банковской пластиковой карточкой. А вопрос я задал раньше того, что сейчас узнал. Мало того, так ещё 6 лет назад "кинули" меня с квартирой отца, оформив после смерти матери дарственную на племянника. Скоро уже 5 лет, как нет в живых "инициатора" сего деяния, моего брата. О квартире я узнал много позже.
Категория: Гражданское право 8 года назад

Tags: доверенность недействительность

8 года назад

Ответ начну с определения гражданско-правовых последствий распоряжения денежными средствами доверителя.
Ст. 153 Кодекса относит к сделкам, в частности, действия граждан, направленные на изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, поэтому получение денежных средств с депозитного счета может рассматриваться в качестве сделки.
По смыслу ст. 182 (Представительство) Кодекса, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ (Правоспособность гражданина), способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности прекращается смертью.
Согласно ст. 188 Гражданского кодекса РФ (Прекращение доверенности), действие доверенности прекращается, в том числе, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Таким образом, в силу отсутствия лица, от имени которого должны совершаться юридические действия, со смертью гражданина представительство прекращается.
Для ответа на Ваш вопрос важным так же является определение юридической судьбы договора банковского вклада в случае смерти вкладчика. В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Поскольку по смыслу норм главы 44 Гражданского кодекса РФ (Банковский вклад) обязательство из договора банковского вклада не имеет личного характера, в силу указанной нормы, оно не прекращается смертью вкладчика, при этом договор банковского вклада продолжает действовать. Однако, с учетом смерти вкладчика, изменяются стороны обязательства, возникшего из договора банковского вклада. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (Принятие наследства), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Таким образом, вне зависимости от момента принятия наследства, сторонами договора банковского вклада с момента смерти вкладчика являются его наследники. Такой вывод подтверждается и толкованием ст. 387 Гражданского кодекса РФ (Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона).
Ст. 167 Гражданского кодекса РФ (Общие положения о последствиях недействительности сделки) содержит правило, согласно которому недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При этом общим последствием недействительности сделки является возврат каждой из сторон всего полученного по сделке.
По смыслу ст. 1103 Гражданского кодекса РФ (Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав), правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. При этом в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (Обязанность возвратить неосновательное обогащение), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, гражданско-правовым последствием получения Вами денежных средств по договору банковского вклада после смерти вкладчика является возникновение у Вас обязательства по возврату указанных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.
Вместе с тем, неблагоприятные последствия распоряжения денежными средствами по договору банковского вклада после смерти вкладчика не ограничиваются имущественными обязательствами, поскольку образуют состав преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 159 Уголовного кодекса РФ (Мошенничество).
По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», действия, состоящие в противоправном получении социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов или другого имущества на основании чужих личных или иных документов (например, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка, банковской сберегательной книжки, в которой указано имя ее владельца, или другой именной ценной бумаги), подлежат квалификации по статье 159 УК РФ как мошенничество путем обмана. Также как хищение чужого имущества в форме мошенничества надлежит оценивать действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат (например, предусмотренных законом компенсаций, страховых премий) или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства, наступлении страхового случая), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Как мошенничество квалифицируется безвозмездное обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием.
Возможно так же привлечение к ответственности на основании ст. 330 Уголовного кодекса РФ (Самоуправство). Так, по смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество, в зависимости от обстоятельств дела и при наличии к тому оснований могут квалифицироваться по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.


Для направления ответа войдите или зарегистрируйтесь.  Нажмите здесь для авторизации